*
** * **** * ** * Styl ou Nko * ** * **** * ** *
Vous trouvez le temps long ?
Je peux vous assurer que je ne chôme pas !
J'espère revenir bientôt en tout cas.
| Décembre 2009 | ||||||||||
| L | M | M | J | V | S | D | ||||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | |||||
| 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | ||||
| 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | ||||
| 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | ||||
| 28 | 29 | 30 | 31 | |||||||
|
||||||||||
Certainement, un des meilleurs films de l'année !
Enquête(s).
Suspens.
Immersion dans un monde de problèmes qu'on se représente parfois mal (le racisme vécu de l'intérieur, au quotidien).
Un film vrai.
Pfff... Déception... Je m'attendais pas à grand chose, sauf que j'avais eu quelques vagues échos comme quoi c'était bien.
Et bien, je me suis ennuiyée. C'est un film "de base". Je n'ai pas lu le roman, mais j'ai la sensation que Polanski a complètement collé à l'oeuvre. Aucun des procédés, aucune des techniques que le cinéma aurait pu apporter n'ont été utilisées. C'est linéaire, c'est descriptif, un chouilla gnangnan. On ne s'attache pas aux personnages, à l'exception d'un peut-être : Fagin, attachant malgré sont apparente méchanceté; relativement brulesque, décalé.
Mais cela ne peut suffire à relever le film. Non, franchement, à voir au mieux en dvd.
(et vous, vous z'en pensez quoi ?)
Je sors tout juste de la séance. Je suis encore dans le film. Un peu chamboulée. Je ne sais pas trop comment le décrire. Ou encore : Me and you and everyone we know.
Une fable d'aujourd'hui. Une vraie surprise pour moi qui n'avait lu aucune critique.
Je ne sais pas comment c'est possible un film si poétique et tellement ancré dans la réalité, dans notre réalité. De petites touches d'humour tout en finesse. Des personnages véritablement attachants dans leur simplicité, leurs petits bonheurs, et surtout leur douce folie poétique.
Je donne quand même l'affiche, histoire que vous ne vous fassiez pas avoir. L'appât, c'est Jodie Foster, mais finalement même elle est assez inutile. Voilà, rien de plus à dire là-dessus.
C'est malheureusement vrai : le roman (vraiment pas mal pourtant) de Marc Levy a été adapté au cinéma. Il est à la hauteur de l'affiche. Si elle ne vous inspire pas, n'y allez pas ! Moi, elle ne m'inspirait pas, et bien j'ai fait la bêtise d'y aller quand même. Je m'attendais à ne pas aimer. Et sur ce point-là, je n'ai pas été déçue (c'est juste la curiosité de l'adaptation qui m'a amenée dans la salle).
Acteurs bof, scénario métamorphosé par rapport au roman, beaucoup de mièvre, peu de suspens...
Ccl : c'est un film bon pour les dimanches après-midi pluvieux avec un bras dans le plâtre.
Celui-là, il ne faut pas le confondre avec celui du mariage et des quatre enterrements... Rien à voir ! Pour donner une première idée, il a eu 2 prix cette année à Cannes : meilleur scénario et meilleur acteur masculin (je crois).
Au départ, je ne voulais pas y aller car j'avais entendu que l'ambiance était Western, et c'est pas trop mon truc. Mais je me suis laissée convaincre.
Ca valait le coup. Le scénario est génial, les acteurs très forts, les rapport entre les personnages bien travaillés.
La seule chose à laquelle je n'ai pas accrochée, est (c'était prévisible) la partie la plus Western : une sorte de voyage initiatique à travers le Mexique (avec un jeune "con" et un vieux "sage"). (Attention, je décris ça de manière assez caricaturale, mais ça ne l'est pas !) Pour moi, c'était trop long. D'aucun dirait que je n'aime pas les passages où il ne se passe rien... Peut-être...
C'était donc malgré tout pas mal du tout, et si vous n'êtes pas réfractaires aux westerns : courez-y ! ;)
Un bijoux de trilogie.
Le premier volet, Dogville, s'est révélé passionant, bouleversant. J'espère ne pas être trop restrictive en disant que le fil conducteur est l'acceptation de l'autre, de la différence. Au départ, on est quelque peu désatbilisé par la mise en scène. Mais on s'imprègne très vite de cette atmosphère particulière. Un conseil, si ce n'est déjà fait, laissez-vous captiver par l'histoire, le jeu des acteurs (avec une Nicole Kidman extraordinaire) et l'ambiance (très) pesante. Un film culte.
Deuxième volet avec Manderlay. Même manière de filmer, même aspiration au sein du monde de Lars Von Trier, même recherche de réflexion tellement actuelle. Le thème est toutefois différent (ici, l'esclavage), l'actrice également. Même si Bryce Dallas Howard joue très très bien, on regrette un peu une Nicole Kidman avec une présence incontestable. Un film tout aussi culte.
Pour les deux : n'oubliez pas les génériques de fin qui donnent une Nième dimension au film.
On attend maintenant avec impatience le troisième volet...!
Match Point est l'unique film dont j'ai pu profiter pour le festival Télérama...
C'était... bien. Mais rien d'extraordinaire en fait. Ce qui m'a le plus surpris c'est la totale disparition du "petit truc en plus" de Woody Allen... Un peu dommage de ne retrouver ici son petit grain de folie qu'à la toute fin du film.
Je ne me suis par contre pas du tout ennuyée, c'était divertisant. Les acteurs sont bons, mais assez peu attachants (enfin, c'est mon point de vue). La fin est quand même très très plaisante... "Jubilatoire" ? Non, je n'irais pas jusque là, mais ça s'en approche. :)
Le dernier Spielberg. Un point de départ qui a donné son titre au film : les attentats des JO de Munich en 1972. 
Bavardages